Bà Bùi Thị Ngọc Bình, 47 tuổi, cư ngụ tại đường Trần Văn Ơn, phường Tân Sơn Nhì, quận Tân Phú cũ, TP.HCM, vừa thông báo về việc tìm thấy con trai N.V.B, 16 tuổi, sau khi cậu bé mất liên lạc với gia đình. Con trai bà Bình đã được đưa về nhà an toàn.

Hiện tại, tâm lý của B. chưa ổn định và tỏ ra rất hoảng loạn, vì vậy bà Bình chưa hỏi lý do về việc con mất liên lạc với gia đình. Trước đó, gia đình bà Bình nhận được điện thoại từ số người lạ, yêu cầu chuyển khoản 285 triệu đồng để chuộc con trai về. Đối tượng này dọa nếu gia đình báo công an sẽ không gặp được con.

Gia đình đã nhờ các mối quan hệ để xác minh thông tin và kết nối với đối tượng điện thoại cho bà để chuộc con. Sau khi chuyển khoản, định vị của các đối tượng gửi cho gia đình cho thấy con trai bà được đưa từ khu vực biên giới Campuchia về. Khuya ngày 14.7, gia đình đã gặp và đón con ở địa phận Long An và đưa về TP.HCM.

B. vừa học xong năm lớp 10 và đang trong thời gian nghỉ hè. Ngày 20.6, B. có nói mẹ xin đi làm trong thời gian nghỉ hè, nhưng bà Bình không đồng ý. Đến chiều 22.6, khi vợ chồng bà Bình đi làm về thì không thấy B. ở nhà. Bà Bình đã gọi điện, nhắn tin vào số điện thoại của con và đi tìm nhiều nơi đều không thấy B. và không liên lạc được với con.

Qua trích xuất camera an ninh gần nhà cho thấy, B. đã lên 1 chiếc ô tô mang biển số TP.HCM vào sáng 22.6 và sau đó mất liên lạc với gia đình. Gia đình bà Bình đã đến Công an P.Tân Sơn Nhì trình báo vụ việc mất liên lạc của B., đồng thời gửi thông tin lên Công an TP.HCM qua phần mềm VNeID.

Trong thời gian gia đình tìm kiếm B., nhiều cuộc gọi từ người lạ đến quấy rầy, báo tin giả, khiến gia đình rất khổ sở.

Một trường hợp đáng chú ý và đầy cảm động vừa diễn ra tại TP.HCM, khi một gia đình đã phải bỏ ra số tiền lên đến 200 triệu đồng để chuộc lại con trai 16 tuổi bị lừa sang Campuchia. Theo chia sẻ của gia đình, con trai của bà N.B.B., tên N.V.B., đã mất liên lạc từ ngày 22-6 và đã được gia đình chuộc về vào ngày 15-7.

Trước đó, gia đình bà B. đã nhận được cuộc gọi từ một số điện thoại lạ, yêu cầu chuyển khoản trước 200 triệu đồng để chuộc con trai. Người gọi đe dọa sẽ bán con trai bà B. nếu không thực hiện việc chuyển tiền. Lo sợ cho tính mạng của con trai, bà B. đã tìm hiểu thông tin qua nhiều mối quan hệ trên mạng và được giới thiệu một người đàn ông tên S. ở Long An, người đã giúp đỡ gia đình bà B. trong việc chuộc con trai.

Gia đình đã quyết định liên hệ với người đàn ông này và sắp xếp việc chuộc con. Bà B. và em chồng đã chờ đón con ở Long An và cuối cùng gặp lại con trai vào rạng sáng ngày 15-7. Con trai bà B. đã trải qua một quãng đường dài 600-700km từ biên giới Campuchia giáp Thái Lan về lại Việt Nam mà không được xuống xe hay ăn uống.

Khi về đến nhà, con trai bà B. trong tình trạng hoảng loạn, suy kiệt và không kiểm soát được cảm xúc. Gia đình cho biết chưa dám hỏi con chi tiết về những gì đã xảy ra vì cháu vẫn trong tình trạng tinh thần bất ổn. Tuy nhiên, bà B. nghi ngờ con trai đã quen biết qua game với người lạ rồi bị dụ dỗ.

Gia đình cho biết đang chờ con trai hồi phục trước khi quyết định các bước tiếp theo. Hiện tại, họ chỉ mong muốn con trai có thể ổn định lại tinh thần và sức khỏe sau những trải nghiệm đáng sợ.

Bà B. cũng gửi lời cảnh báo đến các bậc phụ huynh khác về những rủi ro của việc liên lạc và kết bạn qua mạng, đặc biệt là với những người lạ. Bà hy vọng rằng câu chuyện của gia đình mình có thể giúp mọi người nâng cao cảnh giác và bảo vệ con cái mình tốt hơn.

TAND tỉnh Đồng Nai hiện đang tiến hành xét xử vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan đến Công ty cổ phần Đầu tư Kinh doanh Lộc Phúc, do Nguyễn Hữu Tường (34 tuổi) lãnh đạo. Cùng với Tường, 87 bị cáo khác, bao gồm giám đốc sàn, trưởng phòng, nhân viên bán hàng, pháp lý, kế toán và những người làm ‘chim mồi’ được thuê, đã bị cáo buộc lừa đảo 165 khách hàng, chiếm đoạt 255 tỷ đồng.

Trong phần xét hỏi, nhiều bị hại đã bày tỏ sự bức xúc và thất vọng khi bị lừa đảo. Bà Thu, một người kinh doanh bất động sản tại TP HCM, cho biết đã bị lừa khi mua nhà và đất không có thật tại Đồng Nai, và đã mất một khoản tiền lớn. Bà Thu cũng bày tỏ sự bất bình và đề nghị HĐXX xử lý nghiêm các bị cáo.

Theo cáo trạng, ‘chim mồi’ đóng vai trò quan trọng trong vụ lừa đảo. Khi nhân viên công ty dụ được khách, họ sẽ đưa khách lên xe đến các khu đất không có dự án thật ở Đồng Nai. Tại đây, chỉ trong khoảng 30 phút, nhân viên phối hợp với ‘chim mồi’ để tạo hiện trường chốt cọc. Nếu khách đồng ý, họ sẽ được đưa về lại công ty để tiếp tục ‘diễn’.

Tại công ty, nhân viên bố trí khách gặp một ‘chim mồi’ khác – người giả làm khách hàng mua lại suất cọc. ‘Chim mồi’ luôn mang theo túi tiền từ 500 triệu đến một tỷ đồng, đặt lên bàn, rồi ra điều kiện: muốn bán lại suất cọc phải có hợp đồng đặt cọc hoặc chuyển nhượng với Lộc Phúc. Bị cáo Dương Thúy Hằng, một trong số 14 ‘chim mồi’, khai được trả từ 500.000 đến 5 triệu đồng mỗi phi vụ.

Luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị hại đã hỏi bị cáo Dương Hữu Đức, Giám đốc kinh doanh Công ty Lộc Phúc, tại phiên tòa. Năm 2020, Tường lập Công ty TNHH Đầu tư Môi giới Bất động sản Vạn Phúc. Từ tháng 4/2022 đến 8/2023, Tường thuê Nguyễn Văn An (29 tuổi) đứng tên thành lập Công ty Lộc Phúc và Công ty TNHH Bất động sản Green Link Real, trụ sở TP HCM, tất cả do Tường bỏ vốn và điều hành.

Dưới chỉ đạo của Tường, nhân viên Lộc Phúc và Green Link Real tung tin gian dối, tự in sơ đồ các dự án không có thật tại xã An Phước (Long Thành cũ), Sông Thao, An Viễn (Trảng Bom cũ), Hưng Lộc (Thống Nhất cũ). Các bị cáo đã bị cáo buộc sử dụng những thông tin sai lệch này để lừa đảo khách hàng, chiếm đoạt tài sản.

HĐXX đang tiếp tục xét xử và dự kiến sẽ tuyên án trong thời gian tới. Những người bị hại đang hy vọng được tòa án xử lý nghiêm các bị cáo và có thể nhận lại một phần tài sản đã bị chiếm đoạt.

Các chi tiết về vụ án sẽ được tiếp tục cập nhật.

Một trường hợp lừa đảo tình cảm và tài chính qua mạng xã hội vừa được công bố, liên quan đến một cụ ông 76 tuổi đến từ Bỉ. Ông đã mất vợ 4 năm trước và gần đây đã trở thành nạn nhân của một kẻ lừa đảo sử dụng mạng xã hội để xây dựng một mối quan hệ ảo.

Ông Michel, cụ ông 76 tuổi, đã quen biết một cô gái tự xưng là Sophie Vouzelaud, người từng là Á hậu 1 trong cuộc thi Hoa hậu Pháp năm 2007, qua mạng xã hội. Kẻ lừa đảo đã lợi dụng thông tin cá nhân và hình ảnh của Sophie Vouzelaud để tạo dựng một mối quan hệ ảo với ông Michel, khiến ông tin rằng mình đang yêu đương với người nổi tiếng này.

Trong quá trình tương tác trên mạng, kẻ lừa đảo đã gây dựng sự tin tưởng và tình cảm từ ông Michel, khiến ông chuyển tổng cộng 35.000 USD (hơn 915 triệu đồng) cho kẻ lừa đảo, tin rằng cô ta sẽ là người vợ tương lai của mình. Tuy nhiên, khi ông Michel quyết định đến Pháp để gặp Sophie Vouzelaud, ông đã phát hiện ra sự thật lừa đảo và phải chịu một cú sốc bẽ bàng.

Khi ông Michel đến gặp Sophie Vouzelaud tại Pháp, người ra mở cửa là chồng của Sophie Vouzelaud, anh Fabien Boutamine. Anh đã trấn an ông Michel và giải thích rằng những tài khoản giả mạo đã lợi dụng tên tuổi của vợ anh để lừa đảo. Sau đó, Sophie Vouzelaud thực sự đã xuất hiện để trực tiếp giải thích với ông Michel và khuyên ông nên giữ lại tất cả bằng chứng và trình báo với cảnh sát.

Hiện tại, chưa rõ ông Michel đã trình báo sự việc này với cơ quan chức năng hay chưa. Tuy nhiên, việc Sophie Vouzelaud và chồng cô ấy đã trực tiếp giải thích và khuyên ông Michel trình báo với cảnh sát cho thấy sự cần thiết của việc nâng cao cảnh giác và báo cáo các trường hợp lừa đảo qua mạng xã hội.

Thông tin về trường hợp này cũng là một lời cảnh báo cho những người dùng mạng xã hội, đặc biệt là những người dễ bị tổn thương như người cao tuổi, về việc cần phải cẩn thận và xác minh thông tin trước khi tin tưởng và chuyển tiền cho những người mà họ chỉ quen biết qua mạng.

Trong trường hợp này, trang web chính thức của Sophie Vouzelaud có thể là nguồn thông tin chính xác về cuộc sống và sự nghiệp của cô ấy. Cùng với đó, cơ quan chức năng và các tổ chức bảo vệ người tiêu dùng cũng có thể hỗ trợ và tư vấn cho những nạn nhân của lừa đảo qua mạng xã hội.

Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội vừa tuyên phạt bị cáo Chu Thị Thu Giang, sinh năm 1989, mức án 18 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo đã thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền tỷ của nhiều người nhẹ dạ bằng cách dụ dỗ họ cho vay lấy lãi và tham gia góp vốn kinh doanh kim cương.

Giang, nguyên là nhân viên hành chính của Công ty Cổ phần Đầu tư Tài chính và Vàng Bắc Á, đã lợi dụng sự tin tưởng của người khác để lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Từ năm 2014 đến 2022, Giang đã đưa ra thông tin gian dối về việc Công ty Vàng Bắc Á có dịch vụ nhận tiền gửi tiết kiệm bằng hình thức góp vốn đầu tư với lãi suất 12%/năm, cho người khác vay tiền với lãi suất từ 1,5-8%/tháng, và đầu tư vào các đơn hàng vàng, kim cương, đồng hồ… với lãi suất cao từ 15-25%/đơn hàng.

Để tạo lòng tin, Giang đã tạo ra các ‘Sổ chứng nhận góp vốn đầu tư’ giả mạo do Công ty Vàng Bắc Á phát hành, ký giả chữ ký Tổng giám đốc, đóng dấu của công ty và điền thông tin của cá nhân góp vốn vào sổ. Từ ngày 16/5/2018 đến 4/7/2022, có 3 bị hại đồng ý góp vốn, chuyển cho Giang tổng số tiền hơn 107 tỷ đồng.

Sau khi nhận được tiền, Giang đã chuyển trả cho 3 người trên hơn 97 tỷ đồng và thông báo đó là tiền gốc và tiền lãi. Tuy nhiên, số tiền còn lại hơn 9,6 tỷ đồng, Giang đã chiếm đoạt, sử dụng trả nợ, chi tiêu cá nhân hết.

Trong số các nạn nhân của Giang có chị H., bạn học của bị cáo, đã bị lừa đảo chiếm đoạt hơn 6 tỷ đồng. Ngoài ra, chị H. còn rủ thêm bạn bè, người thân đưa tiền cho chị để chị chuyển cho Giang góp vốn tổng cộng 24,4 tỷ đồng. Riêng chị H. đã bỏ thêm hơn 76 tỷ đồng để đầu tư. Cáo trạng xác định, chị H. chuyển cho Giang hơn 100 tỷ đồng.

Một nạn nhân khác là ông C., hàng xóm của Giang, cũng bị Giang lừa đảo chiếm đoạt hơn 1 tỷ đồng. Chính ông C. là người đã làm đơn tố giác bị cáo sau khi biết mình bị lừa.

Quá trình điều tra đã xác minh tại Công ty Vàng Bắc Á và xác định, bị cáo Giang là nhân viên của công ty và bị cáo không được phép huy động vốn của các cá nhân. Bản thân bị cáo không có khoản đầu tư nào vào công ty. Hành vi của bị cáo đã gây ra những hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng đến niềm tin của người dân vào các hoạt động kinh doanh và đầu tư.

Tòa án đã tuyên phạt bị cáo Chu Thị Thu Giang mức án 18 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật đối với những hành vi lừa đảo và chiếm đoạt tài sản của người khác. Đồng thời, vụ án này cũng là một lời cảnh báo cho những người nhẹ dạ và thiếu cẩn thận khi tham gia vào các hoạt động kinh doanh và đầu tư.