Ngân hàng PrivatBank của Ukraine đã đạt được thắng lợi quan trọng trong vụ kiện chống lại cựu chủ sở hữu Ihor Kolomoisky và đối tác kinh doanh của ông tại Tòa án Tối cao Anh. Tòa án đã phán quyết rằng Kolomoisky và đồng sự phải chịu trách nhiệm chung và riêng về khoản thiệt hại lên đến 1,9 tỷ USD, liên quan đến cáo buộc lừa đảo và rút ruột ngân hàng thông qua các khoản cho vay giả và hợp đồng mua bán cấu kết ảo.

PrivatBank, ngân hàng lớn nhất Ukraine, đã đệ đơn kiện lên Tòa án Tối cao Anh từ cuối năm 2017, sau khi được quốc hữu hóa vào năm 2016 do để lại khoản lỗ 5,5 tỷ USD trong bảng cân đối kế toán. Kolomoisky, doanh nhân giàu có và từng ngồi tù trong lịch sử Ukraine, là nhà đồng sáng lập PrivatBank vào năm 1992 nhưng đã mất quyền sở hữu vào tay nhà nước.

Theo thông cáo báo chí của PrivatBank, ngân hàng này đã theo đuổi vụ kiện tại các tòa án Anh kể từ năm 2017. Trong quá trình tố tụng, tòa án đã ra lệnh đóng băng tài sản toàn cầu của hai bị đơn từ năm 2017 để đảm bảo khả năng bồi hoàn. Phán quyết của Tòa án Tối cao Anh là một chiến thắng quan trọng cho PrivatBank, khẳng định lại các khoản thiệt hại được xác định trước đó từ các hợp đồng nội bộ giả mạo và lừa đảo.

PrivatBank cáo buộc Kolomoisky và Bogolyubov điều phối 270 khoản vay được cấp cho 46 công ty có liên kết, bằng hình thức tái tài trợ, tạo vòng xoáy mà không có tài sản đảm bảo thật, và cuối cùng gây thất thoát khoảng 1,9 tỷ USD không được hoàn trả. Các công ty giả mạo này cũng được sử dụng trong hợp đồng mua bán hàng hóa ảo nhằm che giấu dòng tiền chuyển ra nước ngoài thông qua chuỗi công ty vỏ bọc Anh và quần đảo British Virgin.

Kolomoisky và Bogolyubov hiện có khả năng kháng cáo tại Anh, với phiên xét đơn xin kháng cáo được dự kiến tổ chức vào tháng 10/2025. Tuy nhiên, phán quyết này đã đánh một đòn mạnh vào những nỗ lực của cựu chủ sở hữu PrivatBank trong việc bảo vệ tài sản và danh tiếng của mình. Việc Tòa án Tối cao Anh công nhận trách nhiệm của Kolomoisky và Bogolyubov trong vụ lừa đảo này cũng thể hiện cam kết của cơ quan tư pháp trong việc bảo vệ tính minh bạch và công bằng trong hoạt động kinh doanh.

Kết quả của vụ kiện này có thể có những tác động quan trọng không chỉ đối với các bên liên quan mà còn đối với cộng đồng kinh doanh và tài chính tại Ukraine và trên toàn cầu. Điều này cũng làm nổi bật tầm quan trọng của việc tuân thủ pháp luật và nguyên tắc quản trị trong hoạt động kinh doanh, cũng như tác động tiêu cực của hành vi lừa đảo và tham nhũng đối với nền kinh tế và xã hội.

Do đó, các doanh nghiệp và nhà đầu tư cần chú ý đến những bài học kinh nghiệm từ vụ việc này để tránh những rủi ro và thiệt hại tương tự trong tương lai. Những nỗ lực của chính phủ Ukraine trong việc cải thiện môi trường kinh doanh và tăng cường thanh minh tài chính cũng sẽ góp phần ngăn chặn những hành vi không lành mạnh và đảm bảo sự ổn định của hệ thống tài chính.

Vùng lãnh thổ Kaliningrad của Nga đã trở thành một điểm nóng đáng chú ý trong mối quan hệ giữa Nga và NATO. Gần đây, Tướng Christopher Donahue, Tư lệnh Lục quân Hoa Kỳ tại Châu Âu và Châu Phi, đã đưa ra một nhận định rằng NATO có thể nhanh chóng chiếm đóng vùng lãnh thổ này trong trường hợp xảy ra xung đột với Nga. Tuy nhiên, các chuyên gia quân sự Nga cho rằng một động thái như vậy sẽ dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng.

Vùng Kaliningrad là một khu vực có diện tích nhỏ, nằm tách biệt khỏi phần còn lại của Nga, và được coi là một trung tâm răn đe quan trọng của phương Tây. Tại đây, Nga có một nhóm quân đội hùng mạnh. Nếu NATO tiến hành tấn công vào vùng lãnh thổ này, Moscow sẽ coi đó là một cuộc xâm lược cổ điển và xâm phạm toàn vẹn lãnh thổ. Theo học thuyết hạt nhân của Nga, trong trường hợp bị xâm lược bằng vũ khí thông thường, nếu điều đó đe dọa đến sự tồn vong của nhà nước Nga, Moscow có thể sử dụng vũ khí hạt nhân. Và rõ ràng, nguy cơ mất vùng Kaliningrad nằm trong phạm vi này.

Một cuộc tấn công vào vùng Kaliningrad sẽ được Moscow coi là một ‘Casus Belli’, tức là vũ khí hạt nhân có thể được sử dụng. Điều này sẽ dẫn đến một cuộc leo thang xung đột lớn, và hậu quả sẽ rất nghiêm trọng. Các chuyên gia quân sự cho rằng việc NATO chiếm đóng vùng lãnh thổ này không chỉ là một hành động quân sự đơn thuần mà còn có thể đẩy thế giới vào một tình huống nguy hiểm.

Ngược lại, các cuộc tấn công của Ukraine vào các khu vực Belgorod và Kursk của Nga không thể so sánh với một cuộc tấn công của NATO vào vùng Kaliningrad. Các khu vực này tiếp xúc với khu vực chiến sự hiện tại, và trong bối cảnh xung đột Nga-Ukraine đang diễn ra, chúng sẽ là mục tiêu tự nhiên của giới chức lãnh đạo Kiev. Tuy nhiên, các cuộc tấn công vào các khu vực của Nga này do Ukraine trực tiếp thực hiện chứ không phải do Liên minh Bắc Đại Tây Dương, vốn có tiềm năng hạt nhân, nên điều này không tự động dẫn đến sự leo thang căng thẳng quốc tế.

Tóm lại, vùng Kaliningrad là một điểm nóng trong quan hệ giữa Nga và NATO, và một cuộc tấn công vào vùng lãnh thổ này sẽ có hậu quả nghiêm trọng. NATO cần cân nhắc kỹ lưỡng trước khi thực hiện bất kỳ hành động quân sự nào đối với vùng lãnh thổ này. Liên minh này cần phải xem xét kỹ các rủi ro và hậu quả có thể xảy ra, đảm bảo rằng bất kỳ hành động nào cũng được thực hiện trên cơ sở cân nhắc kỹ lưỡng và tránh gây ra xung đột leo thang.

Trong bối cảnh căng thẳng với Nga ngày càng leo thang, Ukraine đã triển khai các biện pháp phòng thủ nhằm ngăn chặn mọi khả năng tiến công từ phía Moscow. Dường như không loại trừ khả năng xung đột tiếp diễn, Kiev đã chủ động tăng cường xây dựng các phòng tuyến sâu trong lãnh thổ, tạo thành nhiều lớp phòng thủ kiên cố.

Các khu vực trọng điểm mà Nga có khả năng tấn công đã được Ukraine củng cố với nhiều công sự ngầm, bãi mìn, răng rồng chống tăng, dây thép gai và chiến hào. Hệ thống phòng thủ đa lớp này không chỉ nhằm cản trở bước tiến của lực lượng Nga mà còn tạo điều kiện cho pháo binh và các đơn vị UAV của Ukraine phát huy sức mạnh, sẵn sàng tiêu diệt bất kỳ phương tiện nào bị mắc kẹt.

Nga đã nhận thức được sự tồn tại của những tuyến phòng thủ này và đang cân nhắc về chúng trong kế hoạch tấn công. Dù vậy, Kiev vẫn tiếp tục củng cố và hoàn thiện hệ thống phòng tuyến của mình, như việc rải dây thép gai dọc theo các chiến hào chống tăng. Điều này không chỉ thể hiện sự chuẩn bị kỹ lưỡng của Ukraine mà còn cho thấy quyết tâm bảo vệ lãnh thổ.

Giới quan sát quốc tế nhận định rằng tốc độ tiến quân của Nga có thể sẽ rất chậm chạp. Thậm chí, có thể mất hàng thập kỷ để Moscow đạt được kết quả đáng kể tại Ukraine nếu tình hình tiếp diễn theo kịch bản hiện tại. Sự lo lắng của Moscow trước những tuyến phòng thủ của Kiev là minh chứng cho sự chuẩn bị kỹ lưỡng và quyết tâm của Ukraine trong việc đối phó với mọi tình huống.

Có thể thấy, mặc dù có một số cuộc đàm phán hòa bình và sự can thiệp của các bên thứ ba, Ukraine vẫn không loại trừ khả năng xung đột tiếp diễn. Bằng cách củng cố hệ thống phòng thủ, Ukraine đang cho thấy nỗ lực của mình trong việc bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ, đồng thời sẵn sàng đối mặt với mọi thách thức có thể xảy ra.

Lục quân Ukraine thông báo vào ngày 29/7 rằng họ đã trở thành mục tiêu của một cuộc tập kích bằng tên lửa do đối phương thực hiện, nhắm vào một trong các đơn vị huấn luyện của lực lượng vũ trang Ukraine. Mặc dù đã triển khai các biện pháp an ninh cần thiết, quân đội Ukraine vẫn không thể tránh khỏi tổn thất về người. Tính đến 21h30 cùng ngày, đã có 3 quân nhân thiệt mạng và 18 người bị thương.

Thông tin chi tiết về địa điểm cụ thể của vụ tập kích vẫn chưa được công bố. Tuy nhiên, các blogger quân sự cho rằng cuộc tấn công có thể đã nhắm vào một thao trường tại vùng Chernihiv, gần biên giới phía bắc của Ukraine. Quân đội Ukraine đã cam kết tiến hành một cuộc điều tra kỹ lưỡng và nếu xác định được rằng sai lầm của các quan chức đã dẫn đến tử vong hoặc thương tích của các binh sĩ, họ sẽ phải chịu trách nhiệm.

Đến nay, phía Nga chưa đưa ra bất kỳ bình luận nào về thông tin này. Sự việc này diễn ra trong bối cảnh Ukraine đang áp dụng các biện pháp an ninh tăng cường để bảo vệ quân nhân khỏi các cuộc tấn công tên lửa hoặc không nhằm vào các trung tâm huấn luyện.

Trước đó, vào đêm 28/7, Ukraine đã tố cáo Nga thực hiện một cuộc tấn công vào nhà tù Bilenkivska ở khu vực do Kiev kiểm soát tại tỉnh Zaporizhzhia. Cuộc tấn công đã làm phá hủy nhà ăn, trung tâm hành chính và khu cách ly tại cơ sở này, khiến 25 dân thường thiệt mạng và hơn 75 người bị thương. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cáo buộc Nga cố ý nhắm mục tiêu vào nhà tù, nhưng Moskva đã bác bỏ các cáo buộc này.

Người phát ngôn Điện Kremlin, Dmitry Peskov, khẳng định quân đội Nga không tấn công các mục tiêu dân sự. Tuy nhiên, đây không phải là lần đầu tiên quân đội Ukraine gặp phải vụ tấn công. Vào tháng 6, một cuộc tấn công của Nga vào một thao trường ở miền trung Ukraine đã khiến 12 quân nhân thiệt mạng và hàng chục người bị thương, dẫn đến việc tư lệnh lục quân Ukraine phải nộp đơn từ chức và bị điều chuyển sang một vị trí khác.

Thông tin về các cuộc tập kích và cáo buộc lẫn nhau giữa Ukraine và Nga đang thu hút sự chú ý của cộng đồng quốc tế. Các diễn biến gần đây cho thấy tình hình xung đột vẫn còn phức tạp và căng thẳng tại khu vực. Trong khi đó, các nỗ lực ngoại giao nhằm giải quyết xung đột vẫn đang tiếp tục diễn ra.

Cơ quan Hợp tác An ninh Quốc phòng Mỹ (DSCA) thông báo vào ngày 23-7 rằng họ sẽ cung cấp cho Ukraine thiết bị phòng không HAWK cùng dịch vụ bảo trì với giá trị lên tới 172 triệu USD. Bên cạnh đó, Mỹ cũng sẽ cung cấp thiết bị và dịch vụ cho xe chiến đấu bộ binh Bradley trị giá 150 triệu USD.

Việc bán thiết bị HAWK được kỳ vọng sẽ tăng cường năng lực phòng thủ hiện tại và tương lai của Ukraine, giúp nước này thực hiện tốt hơn các nhiệm vụ an ninh khu vực với năng lực phòng không mạnh mẽ hơn. DSCA cho biết việc cung cấp thiết bị và dịch vụ cho xe Bradley nhằm đáp ứng nhu cầu cấp thiết của Ukraine trong việc tăng cường năng lực bảo trì, duy trì tỷ lệ hoạt động cao cho các phương tiện và hệ thống vũ khí do Mỹ cung cấp.

Bộ Ngoại giao Mỹ đã phê duyệt các thương vụ này. DSCA cũng đã gửi thông báo tới Quốc hội Mỹ theo yêu cầu. Tuy nhiên, thương vụ vẫn cần sự批准 của Quốc hội. Đây là đề xuất bán vũ khí mới nhất của Mỹ cho Ukraine, sau thương vụ trị giá hơn 310 triệu USD cho việc huấn luyện và duy trì tiêm kích F-16 được công bố hồi đầu tháng 5.

Thông tin này xuất hiện trong bối cảnh Washington tạm dừng một số lô vũ khí chuyển cho Ukraine vào đầu tháng này. Trước đó, sau một số đòn không kích mạnh mẽ từ phía Nga vào Ukraine, Tổng thống Mỹ Donald Trump khẳng định Mỹ sẽ tiếp tục gửi thêm vũ khí cho Ukraine. Tuy nhiên, kể từ khi nhậm chức vào đầu tháng 1, ông vẫn chưa công bố gói viện trợ quân sự mới nào cho Kiev.

Về phía Ukraine, nước này đang nỗ lực tăng cường năng lực phòng thủ để đối phó với tình hình an ninh đang diễn biến phức tạp. Với việc nhận được hỗ trợ từ Mỹ, Ukraine hy vọng sẽ nâng cao khả năng bảo vệ lãnh thổ và ổn định khu vực.

Mỹ đã và đang duy trì một mối quan hệ hợp tác an ninh chặt chẽ với Ukraine, cung cấp các hỗ trợ quân sự và kinh tế để giúp nước này tăng cường ổn định và an ninh. Các gói hỗ trợ này cũng thể hiện cam kết của Mỹ trong việc duy trì hòa bình và ổn định ở khu vực châu Âu.

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với báo Washington Post, Tổng Tư lệnh Lực lượng Vũ trang Ukraine, Tướng Oleksandr Syrskyi, đã tiết lộ những thông tin chi tiết về chiến dịch xâm nhập vào vùng Kursk của Nga, một trong những chiến dịch quân sự táo bạo nhất của Ukraine trong thời gian gần đây.

Ông Syrskyi cho biết quyết định thực hiện cuộc tấn công vào khu vực Kursk của Nga là một quyết định ‘phi thường’, được đưa ra trong bối cảnh Ukraine đang bị chỉ trích nặng nề vì vừa phòng thủ vừa rút lui. Để thay đổi tình hình, ông buộc phải thực hiện một hành động ‘phi thường’. Cuộc tấn công vào vùng Kursk được lên kế hoạch bí mật, chỉ có một nhóm nhỏ chỉ huy Ukraine được biết thông tin.

Mục tiêu chính của cuộc tấn công là buộc Nga phải chuyển sang thế phòng thủ ngay trong lãnh thổ của họ. Theo tướng Syrskyi, lực lượng Ukraine đã kiểm soát gần 1.300km2 lãnh thổ Nga ở Kursk, gây chấn động cho cả Moscow và các đồng minh phương Tây. Chiến dịch Kursk đã có tác động đáng kể, mặc dù cuối cùng Nga cũng đẩy lùi lực lượng Ukraine khỏi hầu hết các vùng lãnh thổ mà họ đã kiểm soát ở Kursk.

Tướng Syrskyi cũng tiết lộ rằng, trong chiến dịch ở Kursk, ít nhất 80.000 quân Nga đã thiệt mạng hoặc bị thương. Ông từ chối tiết lộ tổn thất của Ukraine, nhưng nhấn mạnh rằng con số này thấp hơn đáng kể so với phía Nga. Ngoài ra, ông Syrskyi còn tiết lộ rằng, trong vòng một năm qua, khoảng 1/3 số bom dẫn đường mà Nga sử dụng không được thả xuống lãnh thổ Ukraine, mà là ở khu vực Kursk, nơi diễn ra các hoạt động giao tranh.

Các đơn vị quân đội Triều Tiên đầu tiên cũng xuất hiện ở Kursk. Tướng Syrskyi ước tính quân Triều Tiên ở Kursk khoảng 20.000 người. Tuy nhiên, ông nói rõ rằng những binh sĩ này vẫn chưa tham gia vào các hoạt động giao tranh trên lãnh thổ Ukraine.

Ukraine mở chiến dịch tấn công vùng Kursk của Nga từ tháng 8/2024. Chiến dịch này của Kiev nhằm buộc Nga rút quân về bảo vệ tỉnh biên giới này, làm chậm bước tiến của Moscow ở mặt trận Donbass, đồng thời tạo quân bài mặc cả cho Ukraine tại những cuộc đàm phán trong tương lai.

Nga đã phát động một cuộc phản công vào mùa xuân, đẩy Ukraine ra khỏi phần lớn lãnh thổ Nga và tiến vào các khu vực biên giới của vùng Sumy ở bên kia biên giới. Việc giành lại hầu hết lãnh thổ Kursk và mở rộng kiểm soát lãnh thổ ở Ukraine đang mang lại cho Nga lợi thế lớn trong các cuộc đàm phán do chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump làm trung gian.

Tổng thống Nga Vladimir Putin cuối tháng 4 thừa nhận một số nhóm quân Ukraine vẫn còn cố thủ ở Kursk dù Nga đã giành lại khu vực biên giới này. Ông Putin trước đó đã ra tối hậu thư, hối thúc lính Ukraine ở Kursk đầu hàng và rút khỏi biên giới Nga. Quân đội Nga cũng kêu gọi lính Ukraine còn cố thủ ở Kursk đầu hàng.

Trong chuyến thăm vùng Kursk hôm 21/5, Tổng thống Putin thừa nhận tình hình ở Kursk vẫn ‘khó khăn’, ngay cả sau khi khu vực này được Nga giành lại quyền kiểm soát hoàn toàn, đặc biệt là khi lực lượng Kiev tiếp tục nỗ lực tiến về biên giới Nga.

Ukraine dường như chưa từ bỏ chiến dịch Kursk. Lực lượng Ukraine được cho là đang tích cực khai thác những lỗ hổng trong phòng tuyến của Nga ở Kursk nhằm tìm cách tiếp tục tấn công vào lãnh thổ đối phương.

Ngày 23 tháng 7, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã thông báo về việc nước này mất một chiếc tiêm kích Mirage 2000 trong một nhiệm vụ bay diễn ra vào tối ngày 22 tháng 7. Tuy nhiên, ông Zelensky nhấn mạnh rằng máy bay không bị lực lượng Nga bắn hạ.

“Thật không may, chúng tôi đã mất chiến đấu cơ. Một máy bay của Pháp, rất hiệu quả, một trong những chiếc Mirage. Phi công đã thoát hiểm an toàn”, ông Zelensky nói với báo chí. Không quân Ukraine cho biết sự cố xảy ra trong một nhiệm vụ bay vào tối ngày 22 tháng 7 và không có thương vong trên mặt đất.

Phi công đã báo cáo về sự cố, thực hiện các thao tác nghiệp vụ và sử dụng ghế phóng thoát hiểm an toàn. Chiếc Mirage 2000 là một phần của hỗ trợ quân sự mà Pháp cung cấp cho Ukraine nhằm cải thiện năng lực tác chiến trên không.

Các phi công và thợ máy Ukraine đã được huấn luyện tại Pháp để vận hành tiêm kích Mirage. Mẫu máy bay này đã trải qua những sửa đổi để giúp Ukraine đối phó với các biện pháp gây nhiễu của Nga.

Mirage 2000 là tiêm kích một động cơ do hãng Dassault Aviation của Pháp chế tạo. Hơn 600 chiếc Mirage đã được xuất xưởng và nằm trong biên chế của một số quốc gia. Máy bay Mirage 2000 có thể đạt vận tốc 2.700 km/giờ, chiều dài 14 m, sải cánh 9 m, trần bay 18 km, trang bị 9 giá treo vũ khí.

Chương trình sản xuất tiêm kích Mirage 2000 đã dừng vào năm 2007. Pháp có kế hoạch loại biên chiến đấu cơ Mirage 2000 để nhường chỗ cho dòng tiêm kích Rafale hiện đại hơn.

Một số chiếc Mirage đã được chuyển giao cho Ukraine, đây cũng là một trong số ít mẫu chiến đấu cơ mà Kyiv nhận được từ các đối tác phương Tây, bên cạnh tiêm kích F-16 do Mỹ sản xuất.

Nga vừa công bố một loạt hình ảnh và video ghi lại hoạt động sản xuất bên trong nhà máy UAV Geran, một loại máy bay không người lái (UAV) mà Ukraine và phương Tây gọi là Shahed. Mục đích của việc công bố này là để phô diễn năng lực sản xuất quốc phòng vượt trội của Moscow. Những hình ảnh và video này tập trung vào UAV cảm tử Geran, đặc biệt trong bối cảnh Nga đang tăng cường các cuộc tấn công bằng UAV vào Ukraine.

Đợt leo thang mạnh mẽ trong các cuộc tấn công bằng UAV của Nga diễn ra đồng thời với việc công bố hình ảnh. Vào ngày 9/7, Moscow đã tiến hành đợt oanh kích bằng đường không lớn nhất kể từ đầu cuộc chiến, với tổng cộng 741 UAV và tên lửa được phóng chỉ trong một đêm. Các nhà phân tích nhận định rằng Nga có thể sớm đạt khả năng phóng từ 1.000 đến 2.000 UAV mỗi ngày, với mục tiêu làm quá tải hệ thống phòng không của Ukraine và bào mòn sự hỗ trợ quân sự từ phương Tây. Chiến lược của Nga tập trung vào việc áp đảo bằng số lượng UAV, khai thác sự bất cân xứng về chi phí tấn công và đánh chặn, và kéo giãn nguồn lực của Ukraine lẫn NATO đến điểm gãy.

Những hình ảnh và video ghi lại bên trong nhà máy Yelabuga ở Tatarstan cho thấy năng lực sản xuất UAV của Nga. Nhà máy này cách Ukraine hơn 1.300km và được cho là đang sản xuất hơn 5.000 chiếc Geran mỗi tháng, với tổng cộng 18.000 chiếc được chế tạo trong nửa đầu năm 2025. Nhà máy Yelabuga được xây dựng dưới lòng đất, tăng khả năng chống chịu trước các cuộc tấn công tầm xa của Ukraine. Video cho thấy các xưởng đúc, dây chuyền lắp ráp, phân xưởng điện tử, tất cả đều nằm bên dưới các kết cấu kiên cố như pháo đài.

Mặc dù nằm xa tiền tuyến, Yelabuga vẫn nhiều lần bị UAV Ukraine tập kích. Tuy nhiên, bất chấp các đợt tấn công, hoạt động sản xuất dường như không bị ảnh hưởng nghiêm trọng, với giới chức khẳng định nhà máy vẫn “vận hành ổn định”. UAV Geran được thiết kế để thực hiện các cuộc tấn công tầm xa của Nga. Phiên bản tiêu chuẩn có chiều dài 3,5m, sải cánh 2,5m, khối lượng vào khoảng 200kg, đầu đạn nặng 50kg, tầm bay tối đa 1.800km và tốc độ tối đa 300km/h.

Mặc dù có chi phí tương đối thấp, khoảng 35.000-50.000 USD/chiếc, UAV Geran vẫn gây áp lực lớn lên hệ thống phòng không của Ukraine. Trong khi đó, một quả tên lửa đánh chặn Patriot có giá hơn 5 triệu USD. Nga đã không ngừng cải tiến UAV Geran trong thời gian qua với các phiên bản uy lực hơn, tầm bay cao hơn, tốc độ nhanh hơn, thậm chí được cho trang bị đầu đạn nhiệt áp. Các cải tiến này khiến UAV trở nên khó đánh chặn, phá hủy mục tiêu hiệu quả hơn phiên bản cũ.

Việc Nga hé lộ hoạt động sản xuất UAV quy mô công nghiệp, có khả năng đặt ngầm, khó bị phá hủy, truyền tải thông điệp rõ ràng rằng Nga đã sẵn sàng cho một cuộc chiến tiêu hao kéo dài với đối thủ và họ đang chiếm ưu thế lớn.