Vụ kiện – Doisongamthuc.com https://doisongamthuc.com Sat, 13 Sep 2025 00:55:15 +0000 vi hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 https://cloud.linh.pro/news/2025/08/doisongamthuc.svg Vụ kiện – Doisongamthuc.com https://doisongamthuc.com 32 32 Cristy Fermin và Wendell Alvarez nộp tiền bảo lãnh trong vụ kiện phỉ báng của nữ diễn viên Bea Alonzo https://doisongamthuc.com/cristy-fermin-va-wendell-alvarez-nop-tien-bao-lanh-trong-vu-kien-phi-bang-cua-nu-dien-vien-bea-alonzo/ Sat, 13 Sep 2025 00:55:14 +0000 https://doisongamthuc.com/cristy-fermin-va-wendell-alvarez-nop-tien-bao-lanh-trong-vu-kien-phi-bang-cua-nu-dien-vien-bea-alonzo/

Nữ phóng viên kỳ cựu Cristy Fermin vừa hoàn thành việc nộp tiền bảo lãnh với số tiền lên tới 48.000 Peso Philippines trong vụ án vu khống mà diễn viên nổi tiếng Bea Alonzo đã đệ trình chống lại bà.

Thông tin này được bà Fermin công bố vào ngày thứ Năm, 31 tháng 7, thông qua chương trình trực tuyến ‘Cristy Ferminute’ của mình. Trong chương trình, bà Fermin đã tiết lộ lệnh tòa án mới nhất, trong đó Chánh án Tòa án Khu vực Quezon City – Chi nhánh 93, bà Cherry Chiara Hernando, đã ra quyết định thu hồi lệnh bắt giữ đối với bà Fermin.

Không chỉ riêng bà Fermin, người dẫn chương trình cùng với bà, ông Wendell Alvarez, cũng đã hoàn thành việc nộp tiền bảo lãnh cho cùng một vụ án. Tuy nhiên, người dẫn chương trình còn lại, ông Rommel Villamor, đồng thời cũng đối mặt với cùng một cáo buộc, vẫn đang trong quá trình xử lý tiền bảo lãnh tại thời điểm chương trình của bà Fermin phát sóng.

Bà Fermin đã bày tỏ sự ngạc nhiên khi được thông báo về lệnh bắt giữ chống lại bà, nhấn mạnh rằng phía bà không nhận được quyết định từ tòa án. “Điều này có thể do loạt các cơn bão gần đây đã ập vào nước chúng ta”, bà nói. Nhớ lại các vụ việc vu khống trong quá khứ mà bà đã từng đối mặt, bà tiếp tục: “Tôi luôn tự nguyện ra đầu thú mà không cần phải đợi lệnh bắt giữ… Đây là lần đầu tiên chúng tôi không nhận được quyết định của tòa án. Đó là lý do chúng tôi bị sốc”.

Sau đó, bà Fermin đã khẳng định mọi việc đều ổn và người hâm mộ không cần lo lắng về bà. Vào tháng 5 năm 2024, diễn viên Bea Alonzo đã đệ trình vụ án vu khống chống lại bà Fermin, trích dẫn “thông tin sai sự thật, ác ý và gây hại” mà phóng viên kỳ cựu này đã phát sóng qua chương trình trực tuyến của mình.

Hiện tại, vụ án vu khống này vẫn đang được xử lý tại tòa án và người hâm mộ đang chờ đợi diễn biến tiếp theo của vụ việc. Tuy nhiên, với việc bà Fermin đã nộp tiền bảo lãnh và lệnh bắt giữ đã được thu hồi, có thể thấy rằng vụ việc đang dần được làm rõ.

Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật thông tin về vụ việc này và đưa ra những tin tức mới nhất cho người đọc. Hãy theo dõi chúng tôi để biết thêm thông tin chi tiết.

]]>
Cardi B đối mặt vụ kiện dân sự vì ném micro vào khán giả https://doisongamthuc.com/cardi-b-doi-mat-vu-kien-dan-su-vi-nem-micro-vao-khan-gia/ Fri, 08 Aug 2025 05:57:43 +0000 https://doisongamthuc.com/cardi-b-doi-mat-vu-kien-dan-su-vi-nem-micro-vao-khan-gia/

Ngôi sao nhạc rap Cardi B đang phải đối mặt với một vụ kiện dân sự tại Mỹ sau khi bị cáo buộc ném micro vào khán giả trong một buổi biểu diễn tại thành phố Las Vegas. Người khởi kiện, Jane Doe, cho rằng hành động này đã gây ra những tổn thương nghiêm trọng cả về thể chất lẫn tinh thần.

Cardi B là nữ rapper có ảnh hưởng lớn trên toàn cầu (Ảnh: Getty).
Cardi B là nữ rapper có ảnh hưởng lớn trên toàn cầu (Ảnh: Getty).

Sự việc này diễn ra vào ngày 29/7/2023 tại hộp đêm Drai’s Beachclub ở Las Vegas. Theo đơn kiện, Cardi B đã mời khán giả tạt nước lên người cô để giải nhiệt trong điều kiện thời tiết oi bức. Tuy nhiên, khi một khán giả, trong đó có Jane Doe, té nước về phía sân khấu, Cardi B đã ném chiếc micro về phía khán giả và trúng vào Doe. Jane Doe đã mô tả hành động này là ‘mang tính bạo lực, gây tổn thương và hoàn toàn không được cảnh báo trước’. Cô cho rằng hành động của Cardi B là không phù hợp, mang tính trả đũa và không có lý do chính đáng.

Đơn kiện cũng tiết lộ rằng đây không phải lần đầu Cardi B ném micro; một đêm trước đó, cô cũng từng ném micro vào DJ vì cắt ngắn bài hát của mình. Luật sư của Jane Doe lập luận rằng ban tổ chức đã biết hoặc đáng lý phải biết rằng Cardi B có nguy cơ hành động bạo lực, nhưng vẫn để cô ấy biểu diễn mà không có biện pháp phòng ngừa.

Jane Doe đang yêu cầu bồi thường cho các thiệt hại mà cô phải chịu, bao gồm nỗi đau thể chất, sang chấn tâm lý, xấu hổ, tổn hại danh tiếng và bị quấy rối từ truyền thông cũng như cộng đồng mạng. Chiếc micro bị ném đã được bán đấu giá trên eBay với số tiền gần 99.000 USD, với số tiền quyên góp cho các tổ chức từ thiện. Tuy nhiên, Jane Doe cho rằng hành động này khiến cô cảm thấy bị xúc phạm thêm và tổn thương sâu sắc.

Sở Cảnh sát Las Vegas đã tiến hành điều tra hình sự về cáo buộc hành hung nhưng khép lại hồ sơ với lý do ‘thiếu bằng chứng’ và không khởi tố hình sự đối với Cardi B. Luật sư của Cardi B cho rằng vụ kiện này là một chiêu trò đòi tiền quá rõ ràng và đáng buồn, và vụ việc đã bị cảnh sát và cơ quan công tố kết luận không đủ chứng cứ từ lâu.

Vụ kiện này tiếp tục làm nóng lại cuộc tranh luận về cách nghệ sĩ tương tác với khán giả trên sân khấu, và đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của nghệ sĩ đối với khán giả của mình. Liệu các nghệ sĩ có phải chịu trách nhiệm về hành động của mình trong quá trình biểu diễn, và đến đâu thì ranh giới giữa sự thể hiện nghệ thuật và hành vi gây hại cho người khác?

Hiện tại, vụ kiện đang được xử lý tại tòa án, và sẽ rất thú vị khi theo dõi diễn biến tiếp theo của vụ việc này.

]]>